darwin.

Polarizado, piramidal o por umbral: cómo distribuir la intensidad

La pregunta que separa a quien corre mucho de quien corre bien casi nunca es "cuánto entrenar", sino "en qué intensidad". Tres modelos disputan la respuesta. Mira lo que la ciencia muestra sobre cada uno y cómo lo aplica el amateur sin volverse conejillo de indias.

Grupo de corredores entrenando en la luz dorada del final de la tarde
Foto: Unsplash
+11,7% ganancia de VO2pico en el grupo polarizado en 9 semanas, la mayor entre los cuatro modelos probados Stöggl y Sperlich, 2014, Frontiers in Physiology
70% a 94% del volumen estacional en baja intensidad entre atletas de élite de resistencia Stöggl y Sperlich, 2015, Frontiers in Physiology
~85% de la distancia semanal por debajo del umbral de lactato en corredores kenianos de 5 y 10 km Billat et al., 2003

Qué significa "distribuir la intensidad"

Todo corredor divide su volumen semanal entre esfuerzos fáciles, moderados y fuertes. La forma en que ese pastel se corta tiene nombre técnico: distribución de intensidad del entrenamiento. Para describir eso, la ciencia suele usar un modelo de tres zonas anclado en los umbrales de lactato. La zona 1 queda por debajo del primer umbral (LT1), donde conversas sin esfuerzo. La zona 2 es la franja entre los dos umbrales, el famoso "término medio" moderado. La zona 3 queda por encima del segundo umbral (LT2), el territorio del malestar real.

A partir de esas tres zonas surgen tres estrategias distintas. La elección entre ellas no es un detalle: decide cuánta adaptación extraes del mismo número de kilómetros.

Modelo polarizado (el 80/20 de Seiler)

El fisiólogo Stephen Seiler popularizó la idea de que los atletas de resistencia mejoran más cuando concentran cerca del 80% del volumen en zona 1 (fácil) y reservan el 20% restante para la zona 3 (fuerte), pasando muy poco tiempo en la zona 2. El nombre "polarizado" viene de ahí: los esfuerzos quedan en los dos polos, y el medio queda casi vacío. La lógica es que el entrenamiento fácil construye base aeróbica con bajo costo de fatiga, y el entrenamiento muy fuerte entrega el estímulo de alta calidad, sin el desgaste "tibio" de la zona intermedia, que cansa sin estimular tanto.

En el estudio de Stöggl y Sperlich (2014), 48 atletas de resistencia bien entrenados (VO2pico medio de 62,6 ml/kg/min) fueron divididos en cuatro modelos durante 9 semanas. El grupo polarizado (distribución 68/6/26) tuvo la mayor ganancia de VO2pico, +11,7%, contra +4,8% del grupo de alta intensidad, y mejoró el tiempo hasta el agotamiento en 17,4%. Stöggl y Sperlich, 2014, Frontiers in Physiology

Modelo por umbral (threshold)

Aquí el corredor pasa buena parte del entrenamiento cualificado justo en la zona 2, cerca del ritmo de umbral. Es la base de muchos planes clásicos de media maratón y maratón, con el tradicional "tempo run". La evidencia señala que, aislado, ese foco en el término medio tiende a rendir menos que el polarizado en atletas ya entrenados: en el mismo estudio de Stöggl y Sperlich, el grupo por umbral (46/54/0) no trajo mejora relevante en la mayoría de las variables clave.

Eso no entierra el umbral. La versión más refinada de él es el "doble umbral" noruego, refinado por el médico y atleta Marius Bakken y llevado a la cima por Jakob Ingebrigtsen: dos sesiones de umbral el mismo día, controladas por mediciones de lactato para no pasarse del punto. Fíjate en el detalle: funciona porque el esfuerzo se mide con precisión de laboratorio, algo distante del amateur que solo tiene reloj y sensación.

Modelo piramidal (el más común en la práctica)

El piramidal es una pirámide de volumen: mucha zona 1 en la base, una porción menor de zona 2 en el medio, y una punta fina de zona 3 arriba. Es, en la práctica, lo que la mayoría de los atletas de élite realmente hace cuando se la observa a lo largo de la temporada.

Una revisión de Stöggl y Sperlich (2015) reunió datos de atletas de élite y encontró del 70% al 94% del volumen estacional en baja intensidad. La mayor parte de los estudios retrospectivos describe un patrón piramidal, no polarizado. Stöggl y Sperlich, 2015, Frontiers in Physiology

Existe aquí un contraste honesto que la ciencia todavía debate: los estudios de intervención (que prueban modelos durante algunas semanas) tienden a favorecer el polarizado, mientras que los estudios observacionales (que fotografían lo que la élite hace de hecho) muestran el piramidal dominando. Las dos cosas pueden ser verdad al mismo tiempo, porque la foto de una temporada entera mezcla fases diferentes.

Para quién sirve cada uno

No hay un vencedor único, y desconfía de quien promete eso. Lo que sugieren los estudios:

  • Piramidal: excelente punto de partida para quien está construyendo base o entrena muchos kilómetros. Perdona errores de ritmo y distribuye bien la carga.
  • Polarizado: suele rendir más para el atleta ya adaptado que quiere un salto de VO2máx, siempre que consiga de verdad mantener los días fáciles bien fáciles.
  • Por umbral: potente en la versión de doble umbral controlado por lactato, pero demasiado exigente en precisión para que la mayoría de los amateurs lo lleve solo.

Cómo aplica el amateur sin errar

El error clásico del corredor de fin de semana no es elegir el modelo equivocado, es rodar casi todo en la zona 2 sin querer: los días fáciles se vuelven medios y los fuertes se vuelven medios también. El resultado es un entrenamiento "gris" que cansa sin la base del fácil ni el estímulo del fuerte.

La evidencia señala un principio común a los tres modelos: la abrumadora mayoría del volumen debe ser genuinamente ligera. Estudios con corredores kenianos de 5 y 10 km mostraron cerca del 85% de la distancia semanal por debajo del umbral de lactato. Empieza garantizando que los días fáciles sean ligeros de verdad (aquel ritmo de conversación), reserva uno o dos días de calidad por semana y no inventes doble umbral en casa. Antes de cambiar de modelo, habla con un profesional que pueda testear tus umbrales, porque el mapa de tus zonas es personal.

Las zonas ideales varían de persona a persona y cambian a lo largo de la temporada. Los números citados aquí vienen de estudios con atletas entrenados y sirven de referencia, no de prescripción individual. Un test de campo o laboratorial orientado por un profesional es lo que ancla tus zonas reales.

Quien lo prueba en la práctica

Jakob Ingebrigtsen Mediofondista noruego, campeón olímpico de los 1500 m en Tokio 2020

Referencia viva del método noruego de doble umbral: hace dos sesiones de umbral el mismo día en días específicos de la semana, manteniendo el lactato controlado por debajo de cerca de 3,5 mmol para acumular volumen de calidad sin explotar la fatiga.

Marius Bakken Ex corredor olímpico y médico noruego, de los 5000 m en Sídney 2000

Refinó en los años 1990 y 2000 el modelo noruego de umbral controlado por lactato, base del método que los hermanos Ingebrigtsen llevaron a la cima mundial.

Stephen Seiler Fisiólogo del deporte, profesor en la Universidad de Agder, Noruega

Popularizó el modelo polarizado 80/20 al documentar que los atletas de resistencia de élite concentran cerca del 80% del volumen en baja intensidad y reservan el 20% restante para esfuerzos realmente fuertes.

Respuestas sobre el tema

Preguntas frecuentes

Técnica de Running

¿Cuál es el mejor modelo de distribución de intensidad para corredores?

No existe un vencedor único. El piramidal suele ser el mejor punto de partida para quien construye base o entrena mucho volumen, el polarizado tiende a rendir más en atletas ya adaptados que buscan un salto de VO2máx, y el modelo por umbral es potente en la versión de doble umbral, pero exige un control de lactato difícil de reproducir solo. El modelo ideal depende de tu nivel, de tu fase de entrenamiento y de tus zonas personales.

¿Qué es el modelo polarizado 80/20?

Es la distribución popularizada por el fisiólogo Stephen Seiler, en la que cerca del 80% del volumen queda en baja intensidad (zona 1, ritmo de conversación) y el 20% restante queda en alta intensidad (zona 3, fuerte), pasando muy poco tiempo en la zona intermedia. La idea es acumular base aeróbica barata y reservar el desgaste para el estímulo de alta calidad.

¿Qué es el doble umbral noruego?

Es una forma refinada del entrenamiento por umbral, refinada por el médico y ex atleta Marius Bakken y llevada a la cima por Jakob Ingebrigtsen. Consiste en hacer dos sesiones de umbral el mismo día, con la intensidad controlada por mediciones de lactato para no ultrapasar el punto ideal. Funciona en nivel de élite justamente porque el esfuerzo se mide con precisión de laboratorio, algo difícil para el amateur.

¿Cuál es el error más común del corredor amateur con la intensidad?

Rodar casi todo en ritmo medio sin darse cuenta: los días fáciles se vuelven medios y los fuertes también se vuelven medios. El resultado es un entrenamiento "gris" que genera fatiga sin construir la base del entrenamiento fácil ni entregar el estímulo del entrenamiento fuerte. El primer ajuste es garantizar que los días fáciles sean genuinamente ligeros.

¿Necesito un test de lactato para entrenar por zonas?

Para el día a día del amateur, no es obligatorio. Se puede empezar garantizando que los días fáciles sean ligeros de verdad (ritmo de conversación) y reservando uno o dos días de calidad por semana. Un test de campo o laboratorial orientado por un profesional ayuda a anclar tus zonas reales antes de cambiar de modelo, porque el mapa de las zonas es personal.

Referencias

  1. Stöggl T, Sperlich B (2014). Polarized training has greater impact on key endurance variables than threshold, high intensity, or high volume training. Frontiers in Physiology, 5:33.
  2. Stöggl T, Sperlich B (2014). Versión en texto completo (PMC). Frontiers in Physiology, 5:33.
  3. Stöggl T, Sperlich B (2015). The training intensity distribution among well-trained and elite endurance athletes. Frontiers in Physiology, 6:295.
  4. Stöggl T, Sperlich B (2015). Versión en texto completo (PMC). Frontiers in Physiology, 6:295.
  5. Jakob Ingebrigtsen conquista el oro en los 1500 m en Tokio 2020, con récord olímpico. World Athletics.
  6. Marius Bakken: página oficial sobre el método noruego de doble umbral controlado por lactato.

Contenido educativo. No sustituye la consulta con nutricionista o médico. El plan alimentar individualizado es acto privativo del nutricionista según la ley brasileña (Ley 8.234/91). Fuentes citadas con enlace para verificación. Imágenes bajo la Licencia Unsplash (uso libre, incluso comercial).